Minuta di due lettere inviate dal Presidente dell’Accademia rispettivamente all’I.R. Intendenza di Finanza, assicurando di aver comunicato al sig. Carlo Prearo, gestore della pesa, l’obbligo di usare il peso metrico per gli oggetti soggetti a dazio, e al sig. Carlo Prearo,impartendogli le medesime disposizioni e declinando in materia ogni responsabilità dell’Accademia.
Scrittura: A mano
1829 Luglio
Testo indirizzato all’I.R. Tribunale in cui si ricorda che l’Accademia ottenne in proprietà l’Orto Botanico dal gen. Miollis, essendone poi privata nel 1816: ora chiede di tornarne in possesso.
1829 Luglio
Documenti a corredo del n. 226.; contiene l’elenco degli allegati alla pratica per l’Orto Botanico.
1829 Luglio
Istanza dell’Accademia all’I.R. Tribunale contro Demanio e Fisco.
1829 Luglio
Risposta del Fisco alla petizione dell’Accademia; vi si esamina la natura del Governo Provvisorio del 1801, che era emanazione del vincitore francese e quindi non non aveva competenza a trasfondere in lei la proprietà dell’immobile controverso (decreto 24 aprile 1801); si conclude disponendo che sia restituita all’Accademia la petizione “involvente soggetto di competenza amministrativa, e subordinatamente che sia dichiarato assolto il Demanio dalla petizione medesima, rifuse le spese”.
1829 Luglio
Appunto con citazione latina.
1829 Luglio
Riguarda aspetti procedurali relativamente alla causa Accademia-Demanio.
1829 Luglio
Minuta di una supplica da indirizzarsi all’Imperatore per ottenere che i magistrati accettino la richiesta dell’Accademia d’una riduzione dell’estimo della provincia di Verona; si spiegano le ragioni di tale richiesta.
1829 Luglio
P. Malenza chiede a G. Bertoncelli la petizione dell’Accademia, promettendo di inviargli la risposta di merito quanto prima.
1829 Giugno
Estratto della deliberazione accademica relativa alla concessione del mutuo di $ 11.480 ai fratelli Lorenzi; condizione vincolante è che l’Accademia predisponga propria perizia per la valutazione del valore del fondo offerto dai Lorenzi a garanzia. La “parte” ebbe 4 voti favorevoli; non sono indicati i contrari.